Решение № 2-191/2025 2-191/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-191/2025

Дело № 2-191/2025 Строка 2.186

УИД №36RS0018-01-2025-000335-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года с. Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Панявиной А.И.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО5, ответчиков ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указывает, что истец является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО3 принадлежали земельный участок жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество фактически принято истцом, поскольку на дату смерти ФИО3 они проживали совместно, истец пользуется имуществом, осуществляет за ним уход, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры к сохранности имущества. При этом, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ввиду не подтверждения родственных отношений с наследодателем и отсутствия регистрации права собственности на имущество в ЕГРН.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просит, с учетом уточненных требований: установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО1 является сыном ФИО3; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований, представили заявления о признании иска.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что истец и ответчики являются детьми ФИО3, который умер в 2020 году, и проживал с ней по соседству. ФИО1 проживал совместно с ФИО3 на дату его смерти, и сейчас проживает в его доме, осуществляет за ним уход, обрабатывает земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она проживает в <адрес> 1997 года, ее соседом был ФИО3, который умер. Истец ФИО1 и ответчики это дети ФИО3 На дату смерти с ФИО3 совместно проживал ФИО1, он и сейчас там проживает, ухаживает за домом и земельным участком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец ФИО1 является сыном умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец указан ФИО3 (л.д.10), копией похозяйственной книги, согласно которой ФИО1 указан как сын ФИО3 (л.д.34-35), справкой администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области №271 от 28.10.2024, согласно которой ФИО1 указан как сын ФИО3, совместно проживавший с ним на дату его смерти (л.д.36), копией личного дела ФИО1, из которого следует, что его отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.38-41).

Исходя из анализа представленных в материалы дела документов в совокупности, а также исходя из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО10, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как их показания согласуются между собой, а также с имеющимися в материалах дела документами, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти принадлежали: земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства №№ на право собственности на землю, выданного 28.06.1994 на основании решения администрации Каменноверховского сельского совета Каширского района Воронежской области от 04.01.1993, копией архивной выписки из постановления Каменноверховской администрации Каширского района Воронежской области №1 от 04.01.1993, выпиской из похозяйственной книги №8, заложенной в 1986 году лицевой счет №<***>, выданной главой Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области 12.08.2025 (л.д.45,46); и жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №8, заложенной в 1986 году лицевой счет №<***>, выданной главой Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области 25.10.2024, копией домовой книги на домовладение, копией технического паспорта на домовладение по состоянию на 04.04.2025, составленного АО «Воронежоблтехинвентаризация» (л.д.37,43-44,47-51).

Право собственности за ФИО3 на указанные земельный участок и жилой дом при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. При этом, указанный земельный участок ранее был поставлен на кадастровый учет с присвоением номера №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2025, в которой также указано, что правообладателем объекта недвижимости является ФИО3, при этом объект недвижимости снят с учета 12.12.2023 (л.д.103-105).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не имеется, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д.106).

Согласно справки №271 от 28.10.2024, выданной администрацией Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживал совместно с наследодателем на дату его смерти.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.18-33), ухаживает за жилым домом и обрабатывает земельный участок. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как их показания согласуются между собой, а также с имеющимися в материалах дела документами, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также, истцом заявлены требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО1 является сыном ФИО3.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Панявина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года.