Апелляционное определение № 33-5002/2026 от 29 апреля 2026 г.

Дело № 33-5002/2026

№ 2-561/2026

64RS0047-01-2026-000310-88


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Крапивин А.А. рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2026 года исковые требования МКК «Корона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ООО ПКО «МКК» Корона» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № от 20 ноября 2024 года в размере 100 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 112 868 рублей72 копейки - сумма задолженности по процентам за период с 20 ноября 2024 года по 02 января 2026 года, 17 131 рубль 28 копеек - сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79020 рублей.

23 апреля 2026 года указанное дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Саратовский областной суд.

Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 321 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 1 и 2 п. 16 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2026 года изготовлено в окончательной форме 10 марта 2026 года.

Следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт являлось 10 апреля 2026 года.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена в Октябрьский районный суд г. Саратова 13 апреля 2026 года, то есть с пропуском срока, установленного ГПК РФ для ее подачи, при этом просьба о его восстановлении в апелляционной жалобе не содержится, соответствующее заявление к жалобе не приложено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Крапивин