Решение № 2-1344/2024 2-1344/2024~М-1402/2024 М-1402/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1344/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при помощнике судьи Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2024-002471-66 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (далее – ООО ПКО «Право», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на обстоятельства того, что 20.10.2023 между ООО МКК «Фристайл» (далее – займодавец) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 001 руб. на срок до 20.03.2024.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,5% в день от суммы займа (182,5% годовых). Сумма процентов, начисленных за пользование займом по льготной ставке за период с 21.10.2023 по 06.07.2024 составляет 39 001,30 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа на сумму задолженности осуществляется начисление неустойка (пени) в сумме 20% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Сумма неустойки за период с 21.03.2024 по 10.07.2024 составляет 1 851,28 руб.

На основании соглашения № 1 от 08.01.2024 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО ПКО «Право».

Согласно п. 1.2 соглашения право (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения ст.ст. 309, 310, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, ООО ПКО «Право» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа № от 20.10.2023 за период с 21.1.2023 по 10.07.2024 в размере 70 843,58 руб., из которой 30 001 руб. – сумма основного долга, 39 001,30 руб. – проценты за пользование займом, 1 841,28 руб. – неустойка за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) оплате процентов на сумму займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 163 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. При этом, в исковом заявлении, подписанном директором ООО ПКО «Право» ФИО3, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно телефонограммой, а также посредством получения заказного письма с извещением по адресу своей регистрации по месту жительства (<адрес>), позиции на иск не представила.

При таком положении, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, что следует из содержания п.п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пунктам 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого же Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 между ООО МКК «Фристайл» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 001 руб. со сроком их возврата – 20.03.2024, с процентной ставкой за пользование денежными средствами 182,5 % годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на сумму задолженности осуществляется начисление неустойка (пени) в сумме 20% годовых. Договор займа подписан ответчиком.

Денежные средства в размере 30 001 руб. были получены ФИО2 20.10.2023 наличными денежными средствам, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 20.10.2023 №, содержащим подпись ответчика ФИО2, подтверждающую получение ею указанной суммы.

Таким образом, передав наличные заемные средства заемщику, займодавец ООО МКК «Фристайл» полностью исполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение с ООО МКК «Фристайл» 20.10.2023 договора потребительского займа № и получение на его основании заемных средств в сумме 30 001 руб. ответчиком получены ФИО2 в установленном законом порядке в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ не опровергнуты.

По информации Банка России, опубликованной 16.08.2023 на его официальном сайте в сети «Интернет», среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в четвертом квартале 2023 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских займов без обеспечения в сумме свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно на срок от 61 дня до 180 дней, составляет 326,363% годовых, предельное значение полной стоимости составляет 292% годовых.

Соответственно, заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (182,5% годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2023 г.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора займа № ответчик ФИО2 в указанную дату уклонилась от добровольного исполнения обязательств перед ООО МКК «Фристайл», что не оспорено стороной ответчика.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма займа и проценты по договору ответчиком ФИО2 в указанный договором займа срок не возвращены. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору займа.

Судом установлено, что 08.01.2021 между ООО МКК «Фристайл» (первоначальным кредитором) и ООО ПКО «Право» (новым кредитором) заключено соглашение об уступке права (требования) № 1, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договорам займа, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами (должниками) (п. 1.1 соглашения).

Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору с даты подписания сторонами соглашения (п. 1.3 соглашения).

В перечне договоров займа, являющимся приложением № 1 к соглашению № 1 об уступке права (требования) от 08.01.024, значится договор № от 20.10.2023, заключенный с ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

П. 13 индивидуальных условий договора займа № от 20.10.2023 предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

После передачи прав требования ООО ПКО «Право» погашение задолженности по договору займа ФИО2 не производилось.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 21.10.2023 по 10.07.2024 составляет 70 843,58 руб., из которых 30 001 руб. – сумма основного долга, 39 001,30 руб. – проценты за пользование займом, 1 841,28 руб. – неустойка.

Оснований сомневаться в правильности представленного расчета задолженности у суда не имеется и доказательств обратного, в том числе контррасчета, ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района от 19.08.2024 отменен судебный приказ от 22.07.2024 № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Право» задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая положения договора потребительского займа № от 20.10.2023, а также требования законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 70 843,58 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Право» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правилами ч.1 ст.100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

ФИО1 оказана ООО «ПКО «Право» юридическая услуга по представлению интересов истца, стоимость услуги составила 10000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов Заказчика от 25.08.2024, актом выполненных работ о 25.08.2024, а также расходным кассовым ордером от 25.08.2024 № 261.

Принимая во внимание характер, незначительную сложность спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем заявленных требований, объем собранных по делу доказательств, объем выполненной представителем истца работы (подготовка документов, составление искового заявления), суд считает возможным снизить сумму, подлежащую взысканию с ответчика до 3 000 руб. в качестве понесенных расходов по оплате услуг представителя.

При подаче искового заявления ООО ПКО «Право» оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 5249 от 29.08.2024 в размере 1 162 руб., тогда как исходя из размера удовлетворенного требования в общей сумме 70 843,58 руб. размер государственной пошлины составляет 2 325,30 руб. исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на день подачи искового заявления – 07.09.2024).

При этом истец ООО ПКО «Право», ходатайствуя о зачете государственной пошлины в сумме 1 163 руб., оплаченной им при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подтверждающего документа не представил, в связи с чем сумму недоплаченной государственной пошлины в размере 1 163,30 руб. необходимо взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» задолженность по договору займа № от 20.10.2023 за период с 21.10.2023 по 10.07.2024 года в размере 70 843,58 (семьдесят тысяч восемьсот сорок три) руб. 58 коп., из которых 30 001 (тридцать тысяч один) руб. 00 коп. – основной долг, 39 001 (тридцать девять тысяч один) руб. 30 коп. – проценты за пользование займом, 1 841 (одна тысяча восемьсот сорок один) руб. 28 коп. – неустойка, а также судебные расходы в общей сумме 4 162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 00 коп., из которых расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 162 (одна тысяча сто шестьдесят два) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 163 (одна тысяча сто шестьдесят три) руб. 30 коп.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>