Постановление № 5-112/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017




Дело №5-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 10 февраля 2017г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Шалыгина Л.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Индустриальный районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которое подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., находясь у первого подъезда дома №*** по <адрес>, в ходе конфликта, в результате возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО4 не менее 5-ти ударов кулаком в область лица, головы, причинив потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, то есть причинил побои и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ 03.07.2016 №323-ФЗ, в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наступает уголовная ответственность.

На основании примечания к ст.116 УК РФ под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

При этом, из материалов дела, а именно из заявлений и показаний потерпевшего ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, свидетеля ФИО3, усматривается, что на момент совершения правонарушения, вменяемого ФИО1, последний являлся супругом ФИО3, которой потерпевший ФИО4 приходится отцом, а, следовательно, потерпевший ФИО4 и лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, состояли в свойстве.

Таким образом, в действиях ФИО1 фактически усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Вместе с тем, согласно изменениям, внесенным ФЗ 07.02.2017 №8-ФЗ, ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции, а именно уголовная ответственность предусмотрена в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно части 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет.

Поэтому соответствующие положения КоАП РФ могут применяться только в отношении административных правонарушений, допущенных лицами после ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность же за правонарушения, совершенные до этой даты, наступает по правилам ранее действовавшего законодательства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствие события административного правонарушения.

Учитывая, что на момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, административная ответственность за данные деяния не была предусмотрена действующим законодательством, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст.24.5, ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.Я. Шалыгина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ