Постановление № 5-77/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-77/2026Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №... Копия 16 марта 2026 года (адрес) ФИО7 Судья Советского районного суда г.Н.ФИО3Хлапов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес) ФИО7, зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес) ФИО1 (адрес), не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, (дата) в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении (адрес), предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что (дата) в 21 часов 45 минут у (адрес) г.Н.ФИО7, ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу. (дата) материалы дела об административном правонарушении поступили в Советский районный суд г.Н.ФИО7 с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что (дата) в 21 часов 45 минут у (адрес) г.Н.ФИО7, ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата); рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО7 от (дата); объяснениями ФИО4 от (дата), объяснениями ФИО5 от (дата) Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела, не установлено. В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), и приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Оснований для применения положения ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф перечислить в УФК по (адрес) (УМВД РФ по г.Н.ФИО7) ИНН <***> КПП 525701001 р/сч:40№... банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 ОКТМО 22701000 КБК18№... УИН 18№.... Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Советский районный суд г.Н.ФИО7. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 дней со вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л.Хлапов Копия верна Судья А.Л.Хлапов Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Хлапов Александр Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |