Постановление № 5-994/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-994/2017

Дело № 5-994/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» инженером, женатого, гражданина Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут в районе <адрес> Республики Р.А.А., управляя автомобилем RENAULT SANDERO с регистрационным знаком Е № КТ/21 допустил столкновение с автомобилем Мерседес Е 250 с регистрационным знаком М № НР/777 и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Р.А.А. факт совершения им данного правонарушения не отрицал.

Потерпевшая К.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свою автомашину возле офиса банка ВТБ-24 и зашла в банк. Когда она вышла из банка и села в принадлежащую ей автомашину Мерседес Е 250 с регистрационным знаком М № НР/777, к ней подошел молодой человек и сказал, что ее машину задела автомашина белого цвета марки РЕНО и уехала. Также этот молодой человек сказал, что он слышал звук взаимодействия автомобилей и видел, как принадлежащая ей автомашина закачалась. После чего она осмотрела свой автомобиль и обнаружила на нем повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции.

В силу требований абз. 3 п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Вина Р.А.А. в совершении вмененного ему правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут в районе <адрес> Р.А.А., управляя автомобилем RENAULT SANDERO с регистрационным знаком Е № КТ/21 допустил столкновение с автомобилем Мерседес Е 250 с государственным регистрационным знаком М № НР/777 и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Р.А.А. вмененного ему правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: объяснениями К.Н.Н., данными сотрудникам ГИБДД, фотоматериалами повреждений транспортных средств, материалами дела об административном правонарушении о привлечении Р.А.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Р.А.А. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает необходимым назначить Р.А.А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Р.А.А. административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Р.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания Р.А.А. административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Петрухина