Постановление № 1-182/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024

ДЕЛО №1-182/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-001289-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Шахтинский 18 июня 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Кочергиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дежкиной Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что он 09.03.2024 в 19 часов 25 минут, находясь на законных основаниях на территории магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Дежкина Е.Н., данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель - помощник Каменского городского прокурора Кочергина Л.А. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов