Постановление № 1-108/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рязань 15 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Есейкиной Г.И.,

представителя потерпевшего ООО «Альфа-Рязань» - ФИО2,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего маляром в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, у ФИО1 находившегося по адресу: <адрес> совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО5 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, продаваемой в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> с целью ее дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 04 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещение <данные изъяты> магазин <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к витрине открытого типа с продаваемой на ней алкогольной продукцией и взял с нее 2 бутылки водки «Зимняя Деревенька» объемом 0.5 литра стоимостью 201 рубль 06 копеек каждая и общей стоимостью 402 рубля 12 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, и, держа их в своей левой руке, стал уходить к выходу из помещения магазина. В это же время продавец магазина ФИО4, видя преступные действия ФИО1 и желая их пресечь, стала кричать ему требования об остановке. ФИО1, окончательно реализуя свой преступный умысел, понимая, что его действия очевидны для ФИО4, его знакомых ФИО3 и ФИО5, а также сотрудников магазина ФИО6 и ФИО7, игнорируя ее требование о возврате товара, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с находящимися при нем двумя бутылками водки «Зимняя Деревенька» объемом 0.5 литра каждая на общую сумму 402 рубля 12 копеек, выбежал из магазина <данные изъяты>. На требование сотрудника магазина ФИО7 о возвращении похищенного им товара ФИО1 также ответил отказом, тем самым открыто похитив принадлежащие <данные изъяты> имущество. С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Есейкина Г.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. ФИО1 возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания и последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Степанова О.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержаться достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, в связи с чем, в силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа за данное преступление не может превышать 250 000 рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

– товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенной <данные изъяты>;

- DVD-R диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья - (подпись) Федорова А.А.

Копия верна: судья Федорова А.А.