Постановление № 5-268/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-268/2024

Дело № 5-268/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ломоносов 26 сентября 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

установил:

18 октября 2023 года в 20 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ г.р.з. №, собственник ОАО «Ростелеком», двигаясь по автодороге со стороны д.Воронино в направлении д.Лопухинка, нарушил пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (1.3), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (1.5) и водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (10.1); то есть ФИО1, двигаясь в направлении со стороны д.Воронино в направлении д.Лопухинка, выбрал такую скорость, согласно дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, которая не позволила обеспечить водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием.

В результате допущенных нарушений, пассажиру УАЗ г.р.з. № Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, ходатайств не представил. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие

Потерпевший Свидетель №1 в судебное заседание не явился извещён о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевший не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший ОАО «Ростелеком», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевший не заявлял, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей 00 копеек до 5000 рублей 00 копеек или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 (одного) года до 1,5 (полутора) лет.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АВ № 000279 от 02 мая 2024 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшему Свидетель №1 причинен легкий вред здоровью;

- определением 410021697 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № б/н от 18 октября 2023 года

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места расположения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, которая не содержит каких-либо замечаний;

- заключением эксперта № 107 Ж/2024 от 07 марта 2024 года, согласно которому обнаруженные у ФИО4 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- объяснениями ФИО1, Свидетель №1. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (часть 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (часть 2 данной статьи).

Составы данных правонарушений являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь, которая в рассматриваемом случае установлена судом и не опровергнута ФИО1.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание ему в виде административного штрафа в размере 5000 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: <***> ОКТМО: 40372000 р/с <***> Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447240580001174.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Яковлева