Решение № 2-4303/2021 2-4303/2021~М-1297/2021 М-1297/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-4303/2021

Дело № 2-4303/2021УИД 78RS0014-01-2021-001901-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 июня 2021 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее – АО КБ «Ситибанк» или Банк) обратился в суд иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2018 в размере 528 610,09 рубля, из которых сумма основного долга – 499 636,57 рубля, сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 – 25 546,39 рубля, сумма штрафов за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 – 3 427,13 рубля, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 483,10 рубля. В обосновании своих требований истец указал, что 30.08.2008 между АО КБ Ситибанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 553 900 рубля, под 13,5 % годовых, на срок – 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 174), своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 175-176), об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 30.08.2018 между АО КБ «Ситибанк» (далее – Банк) и ФИО2 путем акцептования оферты, изложенной в Заявлении ответчика на предоставление кредита от 28.08.2018, был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 553 900 рублей, под 13,5% годовых, на срок – 60 месяцев с момента выдачи Кредита. Условия заключенного между сторонами по делу определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 31-32) и Общих условиях кредитования АО КБ «Ситибанк» (Общие условия) (л.д. 29-30).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа – 12745 рублей, за исключение последнего ежемесячного платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается.

Из сводных выписок по счетам, открытым истцом на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением установленного Кредитным договором срока (л.д. 33-120).

Пунктом 12 Индивидуальный условий определена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных Кредитным договором обязательств, у него образовалась просроченная задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету составляет 528 610,09 рубля, из которых: сумма основного долга – 499 636,57 рубля; проценты за пользование кредитом за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 – 25 546,39 рубля и штрафы за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 – 3 427,13 рубля (л.д. 18-19).

29.08.2019 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору от 30.08.2018 (л.д. 20-21), данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. Между тем, по смыслу статьи 408 ГПК РФ, обязанность доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, подлежит возложению на ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, произведен в строгом соответствии с условиями заключенного между сторонами по делу Кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически правильным, и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по вышеназванном Кредитному договору по состоянию на 26.09.2019 в размере 528 610,09 рубля.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере.

В связи с удовлетворением иска АО КБ «Ситибанк», в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 486,10 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2018 в размере 528 610 рублей 09 копеек, из которых: основной долг – 499 636 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 – 25 546 рублей 39 копеек, штрафы за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 в размере 3 427 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 486 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья