Решение № 2А-596/2020 2А-596/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-596/2020




Дело № 2а-596/2020


Решение


именем Российской Федерации

гор. Беслан 03 ноября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России ........ по РСО-Алания (далее инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу в размере 11005руб., пеня в размере 368,29 руб.

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком числится имущество, подлежащее налогообложению:

- легковой автомобиль Мерседе Бенц, Е200, гос. номер ........;

- легковой автомобиль HUNDAI SOLARIS, гос. номер ........;

- легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН П., гос. номер .........

На указанные транспортные средства начислен налог, который административным ответчиком не уплачен. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате налога на имущество, ему начислена пеня. Административному ответчику было направлено уведомление об уплате налога, и в последствии требование об уплате налога и пени, однако требования остались не исполненными. Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого <дата> был вынесен судебный приказ. <дата> определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменён. По настоящее время задолженность по налогу не уплачена в связи с чем, инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился извещен. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в своих возражениях, поступивших в суд, просил в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания недоимки по налогу на транспортное средство Мерседес Бенц Е200 отказать, так как с 2014 года ФИО1 не является владельцем указанного транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 и 8 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- легковой автомобиль HUNDAI SOLARIS, гос. номер ........;

- легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН П., гос. номер .........

Ответчику были направлены налоговое требование ........ по состоянию на <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предоставлен срок для исполнения обязательства до <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога по заявлению налогового органа от <дата>, мировым судьей судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС ........ по РСО-Алания задолженности за 2017 год задолженность по транспортному налогу в размере 11373,29 руб., из которых: транспортный налог в размере 11005 руб., пеня в размере 368,29 руб., а так же государственная пошлина в размере 227 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

<дата> на основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ отменен.

<дата> Межрайонная ИФНС России ........ по РСО-Алания подала административное исковое заявление в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Как установлено судом и подтверждается вступившим в законную силу решением Барышского городского суда <адрес> от <дата>, ФИО1 в 2013 году продал автомобиль Мерседе Бенц, Е200, гос. номер ........ ФИО2, следовательно перестал быть его собственником.

Таким образом в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу на транспортное средство Мерседе Бенц, Е200, гос. номер ........ в общей сумме 7360 руб., из которых 3680 руб. за 2016 год, 3680 руб. за 2017 год, следует отказать в связи с необоснованностью.

В остальной части требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как доказательств уплаты транспортного налога на транспортное средство HUNDAI SOLARIS, гос. номер ........<дата> год в сумме 1845 руб., на транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН П., гос. номер ........<дата> год в сумме 1800 руб., а также пени в размере 368,29 руб. административный ответчик не представил.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению с административного ответчика на основании ст. 111 КАС РФ, необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания задолженность по транспортному налогу на транспортные средства

HUNDAI SOLARIS, гос. номер ........<дата> год в сумме 1845 руб., на транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН П., гос. номер ........<дата> год в сумме 1800 руб., а также пени в размере 368,29 руб., а всего 4013,29 руб.

В удовлетворении административных исковых требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу на транспортное средство Мерседе Бенц, Е200, гос. номер ........ в общей сумме 7360 руб., из которых 3680 руб. за 2016 год, 3680 руб. за 2017 год, отказать в связи с необоснованностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий З.Б. Тавитов



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тавитов З.Б. (судья) (подробнее)