Решение № 2А-1195/2017 2А-1195/2017~М-1034/2017 М-1034/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-1195/2017

Дело № 2а-1195/17 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 июля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Володиной А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Балахнинскому району; запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы Нижегородской области.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: явкой на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц в отдел МВД России по Балахнинскому району; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, продолжая совершать административные правонарушения: <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 05.04.2017 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 20.04.2017 – по ст.20.21 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа и обязательных работ. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились 28.01.2016, 16.03.2016, 19.10.2016.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и одновременно дополнить, установленные ранее, ограничения в виде запрета выезда за пределы обслуживания контролирующего органа.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском Отдела МВД России по Балахнинскому району согласился.

Помощник прокурора Володина А.А. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы представителя административного истца ФИО3, объяснение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Володиной А.А., проверив материалы дела, и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Балахнинскому району; запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы Нижегородской области.

<дата> решением Балахнинского городского суда срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: явкой на регистрацию в контролирующий орган 4 раза в месяц, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период срока административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ с наказаниями в виде штрафа и обязательных работ. Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора выносились <дата>, <дата>, <дата>.

Приговором мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности, с лишением права заниматься видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в период срока установленного административного надзора, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требование административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

Вместе с тем, требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы обслуживания контролирующего органа, подлежит удовлетворению с уточнением - за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1, ранее установленные ограничения, запретив выезд за пределы Балахнинского муниципального района Нижегородской области, за исключением времени нахождения на работе при наличии официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Решение вступило в законную силу «____» _______________20___г

Подлинник решения находится в деле №2а-1195/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова