Приговор № 1-656/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-656/2017




Дело № 1 - 656/2017


П Р И Г ОВ О Р


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «27» июня 2017 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Калинина В.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимой:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

-(дата) мировым судьей судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ст.116 ч.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. (дата) постановлением мирового судьи судебного участка №34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 20 дней. (дата) освобождена по отбытию срока наказания;

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговорами Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), от (дата) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-(дата) на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от (дата) освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 29 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 22 час. 00 мин. (дата) до 06 час. 00 мин. (дата), ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в (адрес), увидев, что в коридоре указанной квартиры, на вешалке находится куртка, принадлежащая Потерпевший №1, и, зная, что в левом внутреннем кармане куртки, находится бумажный конверт с денежными средствами, принадлежащими последнему, решила тайно похитить бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

В период времени с 22 час. 00 мин. (дата) до 06 час. 00 мин. (дата), ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из левого внутреннего кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, бумажный конверт, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей, принадлежащими последнему, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 ранее судима, совершила данное преступление находясь на условно-досрочном освобождении по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), однако учитывая, что она имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, а также учитывая, что совершенное ею преступление отнесено к преступлению средней тяжести и в ее действиях отсутствует опасный и особо опасный рецидив, суд находит возможным назначить ей меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, сохранив при этом условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд находит возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ