Постановление № 1-96/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019

дело № 1-96/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи И.В. Сытник,

при секретарях Т.А. Ермаковой,

И.Д. Горбачевой,

с участием государственного обвинителя К.В. Расщепкиной,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника С.Ю. Пискуна,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска № 2-1129/2017 от 19.09.2017 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО6 ДАТА года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 19.06.2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 от 09.11.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание за данное правонарушение в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 20.11.2018 года.

ФИО2, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, умышленно, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, что выразилось в том, что ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание ребенка, в период с 20.11.2018 года по 08.02.2019 года, не имея уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, тем самым ФИО2, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ФИО6, ДАТА года рождения. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО2 образовалась задолженность, исчисляемая с 20.11.2018 года, то есть с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу и по 08.02.2019 года, что в суммарном выражении составляет 28244 рубля 54 копейки.

От обвиняемого ФИО2 и его защитника адвоката Пискуна С.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. ФИО2 не судим, он полностью погасил задолженность. ФИО2 пояснил, что в содеянном раскаивается, больше подобное не повторится, он трудоустроился и образование задолженностей по алиментам допускать не будет.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию, так как примирение между ней и ФИО2 достигнуто, задолженность по алиментам погашена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В понятие вреда входит моральный, физический, имущественный вред, причиненный преступлением. Установление размера вреда и определение способа его возмещения в этих случаях производит сам потерпевший.

Как установлено в судебном заседании, примирение между обвиняемым и законным представителем потерпевшего достигнуто, ФИО2 погасил сложившуюся задолженность.

Судом учитывается характер преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, степень его общественной опасности, сведения о личности обвиняемого, который характеризуется удовлетворительно. ФИО4 не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. Он примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением.

Копию постановления направить (выдать) законному представителю потерпевшего, обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1-96/19 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: И.Д. Горбачева