Решение № 2А-4363/2017 2А-4363/2017~М-4027/2017 М-4027/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-4363/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ № 2а-4363/2017 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 22 июня 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Упоровой К.С., при секретаре Шенаурине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <***>, начальник УМВД России по г. Екатеринбург обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на один года административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ***, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные). В обоснование административного иска указано, что ФИО1 судим к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, проживает в Кировском районе г. Екатеринбурга и в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, прокурор не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО1 осужден 24.09.2004 приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила по ч. 2 ст. 162, п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет. По отбытию наказания ФИО1 освободился 10.02.2012 и в настоящее время проживает на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с частями 4 и 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится соответственно к тяжким и особо тяжким преступлениям, судимости за которое согласно пунктам «г» и «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящее время не снята и не погашена. ФИО1 *** привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно с части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на определенных местах, в том числе и посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенных ранее ФИО1 преступлений, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбург об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись К.С. Упорова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)Судьи дела:Упорова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |