Решение № 2-674/2018 2-674/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018

к делу № 2-674/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 20 февраля 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180 297 рублей 07 копеек, из них: основной долг в размере 164 613 рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 683 рубля 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 808 рублей 94 копейки.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 405 027 рублей 32 копейки на 60 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с п. 2 Заявления ФИО2, Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п. 3 Заявления, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3. Согласно расчету задолженности, сумма долга ответчика перед банком по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 180 297 рублей 07 копеек, из них: основной долг в размере 164 613 рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 683 рубля 81 копейка.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк» № на сумму 405 027 рублей 07 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых (далее – Кредитный договор).

Ежемесячно, согласно графику платежей, ФИО2 должен был выплачивать 10 482 рубля 30 копеек.

С Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей, Общими условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» ФИО2 ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его личные подписи на листах указанных документов.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 и расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий кредитного договора (Заявления), ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Индивидуальных условий.

Как установлено судом, ФИО2 производил частичные выплаты по кредитному договору с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. С момента последней оплаты по настоящее время обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных Кредитным договором, ответчик не исполняет.

Судом установлено, что Банком в адрес ответчика направлялось требование с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 180 297 рублей 07 копеек, из них: основной долг в размере 164 613 рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 683 рубля 81 копейка.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО2 погасил указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по Кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последнего договорных обязательств перед Банком, в силу чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по возврату основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 805 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180 297 (сто восемьдесят тысяч двести девяносто семь) рублей 07 копеек, из них: основной долг в размере 164 613 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 683 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.