Постановление № 5-933/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-933/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Т ИСОЕВА АСЛИДДИНА (ISOEV ASLIDDIN), -данные о личности-

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2018 года в 14 час. 25 мин. в магазин по адресу: г. г.Электросталь Московской области ул.Победы д.18\1 стр.Б, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о.Электросталь выявлен гражданин Т ФИО1, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в магазин по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, а именно на момент проверки ФИО1, имеющий патент, предоставляющий ему право работы подсобным рабочим, работал продавцом-кассиром, реализуя товары покупателям в указанном магазине, Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения материалами дела установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2018 года; письменным объяснением ФИО1 данным им должностному лицу и не отрицавшим факта осуществления им трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации в качестве продавца-кассира в магазин указавшего, что на работу его принял индивидуальный предприниматель АТИ протоколом осмотра помещения – магазин расположенном в доме д.18\1 стр.Б, по ул.Победы г.Электросталь Московской области; выпиской из базы АС ЦБДУИГ; копией паспорта иностранного гражданина; копией патента серии 50№1800875860 на имя ФИО1 с указанием того, что он может работать подсобным рабочим.

Протокол об административном правонарушении признаю доказательством по делу, в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами). Учитывая данное положение закона, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, -данные о личности-

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.2 ст.18.10 КоАП в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он просит не назначать ему административное выдворение, поскольку он проживает в РФ со своим братом АТИ являющимся гражданином РФ, считаю несостоятельными, поскольку исследование материалов дела показало, что они не содержат доказательств, подтверждающих устойчивые семейные отношения ФИО1, сложившиеся в Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), а также Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", не допускали бы вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни и исключали бы применение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ИСОЕВА АСЛИДДИНА (ISOEV ASLIDDIN)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель- Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по городскому округу Электросталь л\с04481506070)

ИНН 7703037039КПП770301001 ОКТМО 46790000, р\с №<***> в отделении№1 г.Москвы <...> БИК 044583001 КБК 18811640000016020140.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о.Электросталь.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Блинкова С.А.