Решение № 2-1103/2026 2-1103/2026(2-9599/2025;)~М-6568/2025 2-9599/2025 М-6568/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1103/2026

Дело № 2-1103/2026

УИД 52RS0005-01-2025-010403-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 29.06.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 476/2022/ДРВ с 29.06.2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору НОМЕР от 17.02.2020, заключенному между ПАО ВТБ и ФИО1.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ВТБ передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № 476/2022/ДРВ от 29.06.2022.

Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 694 721.06 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.06.2022 к договору уступке прав (требований) НОМЕР/ДРВ от 29.06.2022.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 694721.06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 596 585, 33 руб.; процентов в размере: 98135, 73 руб.,. комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Истец указал, что требует лишь часть 70.5319% % суммы задолженности должника в размере 490000.00 руб., при этом, не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец также указал, что что в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафы, неустойки, комиссии.

Просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 490 000.00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 14 750 руб.

3. Зачесть госпошлину в сумме 6 050 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ПАО ВТБ и ФИО1 заключен Кредитному договору НОМЕР от 17.02.2020, согласно условиям которого сумма кредита 684 049,53 руб.; срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита 17.02.2020, дата возврата кредита – 17.02.2025; процентная ставка на дату заключения договора 12,2; а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ № 353-ФЗ; базовая процентная ставка - 17,2. Количество платежей – 60. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 15 285,53 руб.. Размер первого платежа – 15 285,53руб. Размер последнего платежа – 14 986,33 руб.. дата ежемесячного платежа – 17 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.

29.06.2022 между ПАО ВТБ и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 476/2022/ДРВ с 29.06.2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору <***> от 17.02.2020, заключенному между ПАО ВТБ и ФИО1.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по указанному кредитному договору в размере 694 721.06 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.06.2022 к договору уступке прав (требований) НОМЕР/ДРВ от 29.06.2022.

Истец указал, что задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 694721.06 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 596 585, 33 руб.; процентов в размере: 98135, 73 руб.,. комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договоров и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой истцом задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному в размере 490 000.00 рублей (в рамках заявленных истцом исковых требований)..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 750 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ФинТраст" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО ПКО "ФинТраст" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 490 000.00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026