Постановление № 5-756/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-756/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.А. Аничкина,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, инвалида 2 группы бессрочно с <дата обезличена>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии № выдан ТП УФМС России по Свердловской области в Верхотурском районе 01.03.2012,

установил:

<дата обезличена> в 01:00 ФИО1, находясь в подъезде по ул. Коммунальная, 25 г. Краснотурьинска при попытке доставить его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции: начал вести себя нагло, выражался грубой нецензурной бранью, упирался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства (наручники), затем в продолжение своих действий, находясь в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <...>, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования с целью дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, имея визуальные признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, не явился по неизвестной суду причине. Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения административного дела указанной категории, а также, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание не только в виде административного ареста, то судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В судебном заседании судья находит установленным, что <дата обезличена> в 01:00 ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде по ул. Коммунальная, 25 г. Краснотурьинска с визуальными признаками алкогольного опьянения, при попытке доставить его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции: начал вести себя нагло, выражался грубой нецензурной бранью, упирался, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, а затем в продолжение своих действий, находясь в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <...>, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования с целью дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, имея визуальные признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 01:00 ФИО1 находился в подъезде дома по <адрес обезличен>, имел визуальные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форму, на требования прекратить противоправные действия не реагировал,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, согласно которому освидетельствование не проводилось, в связи с отказом,

- объяснением <ФИО>1 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> во время ее дежурства в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» сотрудники полиции привезли ФИО1, имеющего визуальные признаки алкогольного опьянения, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался,

- объяснением <ФИО>2 от <дата обезличена>, аналогичным объяснениям <ФИО>1

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, который является инвалидом 2 группы бессрочно, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, БИК 046577001, р/с <***>, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811601191019000140, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, УИН 18880466200407623163.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина