Постановление № 5-976/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-976/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 21 июля 2018 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


20.07.2018 г. в 23 часа 30 минут, ФИО2 находясь по адресу: <...>, в общественном месте учинил хулиганские действия сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, 20.07.2018 г. в 23 часа 30 минут, у дома № 38 ул. Куликова г. Астрахани ФИО2 учинил хулиганские действия сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в УМВД России по г. Астрахани, для дальнейшего разбирательства.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО2 и оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является признание вины, раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания (доставления), ФИО2 был задержан 21.07.2018 года в 01 час 15 минут.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 01 часа 15 минут 21 июля 2018 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут 21 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья подпись Хайрутдинова Ф.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ф.Г. (судья) (подробнее)