Определение № 2-550/2017 2-550/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело №2-550/2017 *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петушки «17» апреля 2017 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ковбасюка А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дубковой И.Э.,

с участием:

заместителя прокурора Петушинского района Бобкова С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора * в интересах ФИО1 к МУ «Управление образования администрации *» и администрации * о возложении обязанности выплатить задолженность по льготе,

установил:

* в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать МУ «Управление образования администрации *» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу выплатить ФИО1 задолженность по льготе в размере * рублей за счет средств администрации *. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего защиту социальных прав граждан. Установлено, что ФИО1 воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет льготу как родителя-сотрудника образовательного учреждения. Ребенок посещает МБДОУ «Детский сад *» *. Решением Совета народных депутатов * * от * в решение СНД * от * * «Об утверждении Положения «Об условиях реализации полномочий муниципального образования «*» в сфере образования» внесены изменения.

Пункт 3.2 Положения изложен в следующей редакции: в качестве социальной поддержки за счет средств бюджета муниципального образования «*» предусмотрена компенсация части родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность, в размере 30 процентов от суммы подлежащей к оплате за вычетом суммы компенсации, выплачиваемой за счет федерального бюджета.

Однако в нарушение вышеуказанных норм права с * образовалась задолженность по выплате указанной компенсации перед указанной категорией. Централизованной бухгалтерией ежемесячно подаются заявки в финансовое управление администрации * на финансирование указанной социальной поддержки.

Сумма задолженности за период с * по * перед ФИО1 составляет * рублей.

В судебном заседании от заместителя прокурора * Бобкова С.А. в интересах ФИО1, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения в суд с иском, перечислением ответчиком указанной денежной суммы.

Исследовав заявление прокурора *, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании заместителю прокурора Бобкову С.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора * от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора * в интересах ФИО1 к МУ «Управление образования администрации *» и администрации * о возложении обязанности выплатить задолженность по льготе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья /подпись/ А.Н. Ковбасюк