Постановление № 5-23/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23 от 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Вадинск Пензенской области 3 июля 2018 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

Потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, села <адрес>, <адрес>, жителя села Вадинск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, холостого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2018 года в 12 часу ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес не менее одиннадцати ударных воздействий в область головы и туловища Потерпевший №1, причинив ей кровоподтек окологлазничной области слева, кровоподтек ушной раковины слева, кровоподтек левого плечевого сустава, кровоподтек лопаточной области слева, кровоподтеки по передней подмышечной линии слева в проекции 6-8 ребер, ссадины по задней поверхности локтевого сустава слева, ссадину в области тазобедренного сустава слева, обширный кровоподтек ягодичной области слева, кровоподтек по наружной поверхности нижней трети бедра слева, кровоподтек по передней поверхности коленного сустава справа, ссадину по передней поверхности коленного сустава справа, ссадину по передней поверхности коленного сустава слева, то есть причинил побои, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 24 июня 2018 года в 12 часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нанес множество ударов руками в область головы и туловища Потерпевший №1. количество нанесенных ударов не помнит, но признает, что все повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, причинил он.

Кроме самопризнания, вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нанес ей множество ударов руками в область головы и туловища. Все повреждения, обнаруженные у нее на теле, причинил ей ФИО1

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от 29.06.2018 года, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек окологлазничной области слева, кровоподтек ушной раковины слева, кровоподтек левого плечевого сустава, кровоподтек лопаточной области слева, кровоподтеки по передней подмышечной линии слева в проекции 6-8 ребер, ссадины по задней поверхности локтевого сустава слева, ссадину в области тазобедренного сустава слева, обширный кровоподтек ягодичной области слева, кровоподтек по наружной поверхности нижней трети бедра слева, кровоподтек по передней поверхности коленного сустава справа, ссадину по передней поверхности коленного сустава справа, ссадину по передней поверхности коленного сустава слева. Давность образования данных телесных повреждений в пределах 5-6 суток, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от одиннадцати ударов (воздействий).

Анализируя вышеизложенное, судья находит, что в ходе судебного разбирательства факты, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение и в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность Бабушкина, отрицательно характеризующегося по месту жительства и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Булавская