Решение № 2-1882/2018 2-1882/2018~М-1554/2018 М-1554/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1882/2018

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1882/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

27 сентября 2018 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее сокращенно - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610259 руб.59 коп., расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 9302 руб.60 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 предоставлен по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме 277827 рублей, заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Договорные обязательства ответчиком не выполняются, за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 610259 руб.59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 260046 руб.58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 350213 руб.01 коп. Заемщику ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, но ответа в установленный срок не последовало.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>. Почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ввиду неявки ответчика ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 277827 рублей с процентной ставкой в размере 44,64% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства в размере 277827 рублей перечислены заемщику 10.03.2014г. на его лицевой счет №, открытый на имя ФИО1

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойку, начисленной согласно тарифам банка.

Общими Условиями кредитного договора (п.п. ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составила 610259 руб.59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 260046 руб.58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 350213 руб.01 коп. Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита с процентами по договору не исполнила надлежащим образом, то требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования в общей сумме 610259 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу положений ст. 88 ГПК РФ отнесены расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в 610259 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 260046 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 350213 рублей 01 копейка, и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9302 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья Т.С. Ивашина



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ