Решение № 2А-1846/2024 2А-1846/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-1846/2024Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное УИД: 56RS0018-01-2024-000486-04 Дело № 2а-1846/2024 Именем Российской Федерации 9 февраля 2024 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Катеринина В.В., при секретаре Захаровой И.Ю., с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения осужден приговором Кировского районного суда ... от ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок .... В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района ... О. от ..., окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ..., конец срока отбывания наказания .... Решением Новотроицкого городского суда ФИО4 от ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО3 зарегистрирован по адресу: .... В ФКУ ИК-8 УФСИН Р. по ФИО4 прибыл ... из ФКУ СИЗО-4 г. Оренбурга Г. Р. по ФИО5. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не имеет. Приговором Кировского районного суда ... от ... установлено, что ФИО3 совершил преступление в дневное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. По указанным основаниям просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления административного надзора, просил суд не устанавливать в отношении него запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время, поскольку указанное ограничение будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности. Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Пунктом 2 части 1статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 августа 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. Приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района ... О. от ... ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Кировского районного суда ... от ... ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района ... О. от ..., окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден приговором Кировского районного суда ... от .... Начало срока отбывания наказания ..., конец срока отбывания наказания .... В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости за совершение которого, составляет 3 года и истекает .... Следовательно, по отбытии наказания ФИО3 будет иметь судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Кировского районного суда ... от ... (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – 3 года (до ...) по приговору Кировского районного суда ... от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с абзацем 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств. С учетом изложенного, судом ставится под сомнение обоснованность требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 такого административного ограничения как запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку материалы настоящего административного дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о злоупотреблении административным ответчиком спиртными напитками или, например, о совершении им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, довод административного ответчика о нарушении его права на труд путем установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, суд считает несостоятельным, поскольку доказательств заключения административным ответчиком трудового договора с графиком выполнения трудовых обязанностей в ночное время суду не представлено. Таким образом, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, отсутствия каких-либо доказательств наличия трудовых отношений, предполагающих выполнение трудовой функции в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья: подпись. В.В. Катеринин Решение в окончательной форме принято: 9 февраля 2024 года. Судья: подпись. В.В. Катеринин Копия верна. Судья: Секретарь: подлинник решения находится в административном деле №2а-1846/2024 в Ленинском районном суде г. Оренбурга Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Катеринин Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |