Решение № 2-2544/2024 2-268/2025 2-268/2025(2-2544/2024;)~М-1993/2024 М-1993/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-2544/2024




№ 2-268/2025

УИД № 52 RS 0010-01-2024-003102-52 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Балахна 17 февраля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В.Зирина, при секретаре Казновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Хитровой ( Нестеровой ) Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Хитровой ( Нестеровой ) Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 10.02.2024 по 24.07.2024 (включительно) в размере 58 857,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 406,23 руб.; просроченный основной долг - 52 964,88 руб.; неустойка - 486,58 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование своих требований ПАО Сбербанк указывает, что на основании заявления на получение карты ответчику банком был открыл счет № и предоставлена кредитная карта.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм. обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 857,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 406,23 руб., просроченный основной долг - 52 964.88 руб., неустойка - 486,58 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение карты банк открыл счет № и ей была предоставлена кредитная карта.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма. неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм. обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58 857,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 406,23 руб., просроченный основной долг - 52 964.88 руб., неустойка - 486,58 руб.

Ответчику было направлено письмо (21.06.2024) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 22.07.2024 года. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

01.08.2024 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору кредитной карты №-Р-2931562380 в размере 58857,69 руб.

01.08.2024 года мировым судьёй судебного участка № Балахнинского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ №, который на основании заявления ФИО2 был отменен 02.09.2024 года.

Расчет задолженности, заявленный к взысканию, судом проверен, признается арифметически верным и обоснованным. Факт получения кредитной карты, размер задолженности, представленный расчет, ответчиком не оспаривался.

Оснований полагать, что у ответчика отсутствует задолженность перед ПАО «Сбербанк» у суда не имеется. Данных о погашении задолженности суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к Хитровой ( Нестеровой ) Е.В. (паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить.

Взыскать с Хитровой ( Нестеровой ) Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 58857,69 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2025 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-268/2025 в Балахнинским городском суде Нижегородской области.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Н.В. Казнова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Хитрова (Нестерова) Елена Вадимовна (подробнее)

Судьи дела:

Зирина Антонина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ