Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2- 211/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8,в котором просит:

- установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из 3/5 доли в праве общей собственности на <адрес> общей площадью № кв.м; признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ФИО6 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г.Ф. После смерти матери ФИО6 фактически приняла наследство и вступила во владение квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащими наследодателю на праве собственности. Инвентаризационная стоимость 3/5 квартиры составляет 35 209 рублей 80 копеек, стоимость земельного участка составляет 30554 рубля 68 копеек.

Г.Ф. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все имущество завещала ФИО6 Втечение установленного законом срока ФИО6 к нотариусу с заявлением принятии наследства не обратилась, полагая, что завещания достаточно. После смерти матери до настоящего времени ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9 и ФИО10.

В судебном заседании ФИО6 требования поддержала, дала пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. и представитель 3-го лица администрации Катав-Ивановского муниципального района в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики с иском согласны, представитель третьего лица – не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Требования ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Г.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В состав наследства, открывшегося после смерти Г.Ф. входят, в том числе 3/5 квартиры доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 9-12, 22, 40-43,48-49,51, 60-62,67-71,73,77-78).

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО3 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф. не заводилось. По архивным данным нотариуса ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание от имени Г.Ф. (л.д. 21).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое движимое и недвижимое имущество, в чем бы оно не было и где бы не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес> завещала дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 22).

Истица приходится дочерью наследодателя ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.81,82 ).

В обоснование своих требований заявительница также представила суду:

- свидетельство о государственной регистрации права на 2/5 доли общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> общей площадь № кв.м, кадастровый №. Субъект права Г.Ф. (л.д. 10);

- свидетельство о государственной регистрации права земельный участок. Категоря земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м по адресу: <адрес> кадастровый №. Субъект права Г.Ф. (л.д. 11);

-договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому квартира по адресу : <адрес> передана в собственность: ФИО1, Г.Ф., ФИО8, ФИО12 ФИО2 в равных долях (л.д. 12);

- Кадастровый план и паспорт земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.13-15);

-свидетельство о смерти ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, из которой следует, что собственником 2/5 доли квартиры и земельного участка является Г.Ф. (л.д. 40-43, 48-49, 67-71);

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанного в свидетельстве: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с холодной пристройкой общей и земельного участка по адресу: <адрес>, является жена ФИО1 – Г.Ф. (л.д.51);

-архивная справка, согласно которой в делах ахивного фонда Администрации Тюлюкского сельсовета, в нотариальных действиях за ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО2 не значится (л.д. 58);

-справка Администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, согласно которой по адресу <адрес>, в настоящее время никто не проживает и не зарегистрирован (л.д.59);

-справка-выписка справка Администрации Тюлюкского сельского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, из которой следует, что по день смерти -до ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес>, Г.Ф. проживала и была зарегистрированы. Вместе с ней никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д.60);

-решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности ФИО1 государственного акта на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде земельного участка общей площадью № кв.м по адресу: <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61) ;-свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что наследницей имущества ФИО2 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанного в свидетельстве, является его мать – Г.Ф.. Наследство состоит из трех десятых долей в праве общей долевой собственности на квартиру с надворными постройками по адресу: <адрес>;0дной второй доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.77);

-свидетельство о рождении ФИО6 (в девичестве У.С.) (л.д. 81);

- свидетельство о заключения брака истицы с ФИО4 (л.д. 82).

Согласно ч.1,3 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имущество после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшем умершей, а именно вступала во владение жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Кроме того, факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери Г.Ф., подтвердили свидетели ФИО13, ФИО14, допрошенные в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах и перечисленных выше доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что установление факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери Г.Ф.., иным путем установить не представляется возможным, а это является препятствием для оформления заявительницей своих наследственных прав.

Суд считает, что требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания ( п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154ГК) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Завещатель согласно ч.1 ст.1120 Гражданского кодекса РФ может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из материалов дела, ФИО11 завещала все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес> своей дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 22).

Данное завещание ни кем не оспорено, не отменено и не изменено.

Наследство после смерти Г.Ф. фактически приняла её дочь ФИО6

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, общая площадь жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – № кв.м, кадастровый № Г.Ф. на основании указанных документов принадлежи 3/5 доли в праве общей долевой собственности. (л.д. 11,1240-4348-49, 68-71).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв. м., кадастровый №. (л.д. 12,1240-4348-49, 68-71).

Обстоятельств, по которым истец ФИО6 не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Г.Ф. и не получила свидетельство о праве наследство по завещанию, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что требование ФИО6 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру и земельный участок обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из 3/5 (три пятых) доли в праве общей собственности квартиры общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 3484 кв.м. с кадастровым номером 74:10:0606005:60, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья