Решение № 2А-4586/2017 2А-819/2018 2А-819/2018 (2А-4586/2017;) ~ М-4170/2017 А-819/2018 М-4170/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-4586/2017

Дело №а-819/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.23,45 НК РФ, закона от 09.12.1991г. №-I «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 имеет в пользовании транспортные средства: Мерседес-Бенц CLS 500,306 л., гос.номер №Н382УЕ 161; Ниссан Альмера классик 1.6, 107 л., гос.номер К 001 ОФ 161, а также объекты недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени недоимка по требованию от 23.12.2016г. № в размере 44848,14 руб. не уплачена.

Поскольку обязанность по уплате суммы налога административным ответчиком не исполнена, сумма задолженности по налогам в настоящее время не погашена, то Межрайонная ИФНС России № просит суд взыскать с ФИО1 недоимку, налог на физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере 11333 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015г. в размере 30734 руб., пеня в размере 215,14 руб., земельный налог в размере 2566 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, прислал возражения на иск, в котором заявил ходатайство о пропуске срока для подачи настоящего искового заявления в суд.

В отношении не явившихся, дело рассмотрено на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в пользовании транспортные средства: Мерседес-Бенц CLS 500,306 л., гос.номер №Н382УЕ 161; Ниссан Альмера классик 1.6, 107 л., гос.номер К 001 ОФ 161, а также объекты недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени недоимка по требованию от 23.12.2016г. № в размере 44848,14 руб. не уплачена.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока для подачи административного иска.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации).

С учетом размера недоимки и требований закона (абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации) право на обращение в суд у налогового органа возникло с ДД.ММ.ГГГГ - срока уплаты недоимки по транспортному и земельному налогу, указанного в налоговом требовании N14248, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N5 Первомайского судебного района <адрес> отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 21.06.2017г. о взыскании с ФИО1 в сумме 44848,14 руб.

Таким образом, инспекция своевременно обратилась к мировому судье за взысканием с ФИО1 недоимки в приказном порядке, а также в последствии с административным иском в районный суд..

Расчет пени проверен судом и является верным.

Изучив указанные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст.114 ч.1 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 11333 руб., транспортного налога в размере 30734 руб. и пени в размере 215,14 руб., земельного налога в размере 2566 руб., а всего 44848,14 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1545,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 22.02.2018г.

Судья:

Дело №а-819/2018