Постановление № 1-382/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-382/2018

Дело № 1-382/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 24 июля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска И.В.Демиденко,

защитника адвоката Шелиховского В.С. (удостоверение №, ордер №),

а также с участием Д.Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялась в краже имущества Ж.К.Б., то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 00 мин. до 15 час. 06 мин. 26.01.2018, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по <адрес>, увидела сотовый телефон «jinga», модель Simple F170 и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, утерянные Ж.К.Б., и у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России» № ATM 021157, расположенному в ТЦ «Мария-Ра» по адресу: <...>, где, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая этого, воспользовавшись указанными сотовым телефоном и банковской картой Ж.К.Б., посредством услуги «Мобильный банк» около 15 час. 02 мин. 26.01.2018 перевела денежные средства в сумме 5000 рублей, с взиманием комиссии за перевод в размере 435 рублей, с банковской карты Ж.К.Б., на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» №, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около указанного банкомата, воспользовавшись сотовым телефоном и банковской картой Ж.К.Б., посредством услуги «Мобильный банк» около 15 час. 05 мин. того же дня перевела со счета его карты денежные средства в сумме 13000 рублей, с взиманием комиссии за перевод в размере 667 рублей, на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», таким образом, тайно похитив принадлежащие Ж.К.Б. денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 19102 рубля.

20.04.2018 уголовное дело по обвинению ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением поступило для рассмотрения в Бийский городской суд Алтайского края.

09.07.2018 в Бийский городской суд Алтайского края из Бийского межрайонного отдела ЗАГС поступило сообщение о том, что ФИО1 скончалась 24.06.2018, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для реабилитации ФИО1, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям не установлено.

Близкий родственник подсудимой - Д.Г.М., высказала свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с ее смертью, по нереабилитирующим основаниям, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с ее смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты> суд считает необходимым возвратить потерпевшему Ж.К.Б.; сотовый телефон «jinga», модель Simple F170, переданный на хранение потерпевшему Ж.К.Б., суд считает необходимым оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.ст.255, 256 УПК, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества Ж.К.Б., в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты> - возвратить потерпевшему Ж.К.Б.; сотовый телефон «jinga», модель Simple F170 - оставить у Ж.К.Б.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Р.Виноградов