Постановление № 5-346/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-346/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 25.04.2019г. Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А. рассмотрев материалы дела с протоколом инспектора 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1 от 24.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - <данные изъяты>; - 24.04.2019г. в 19-45 часов, возле <адрес> в <адрес> гр-н ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категоричным отказом в грубой нецензурной форме, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное со злостным неповиновением сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающемунарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 24.04.2019г. в 19-45 часов возле <адрес> в <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии незнакомых ему граждан, на замечания граждан не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, он согласен. Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2019г., объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими материалами. Из материалов дела видно, что 24.04.2019г. в 20-40 часов у <адрес> в <адрес> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, то есть действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ФИО2 в судебном заседании. Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя ФИО2, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с учетом срока административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Селиверстов В.А. Копия верна. Судья Секретарь Подлинный документ подшит в материалах дела 5-346/2019 УИД 63RS0045-01-2019-002463-50 Промышленного районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-346/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-346/2019 |