Постановление № 5-61/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020

Дело №5-61/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, работающей в ******, зарегистрированной по адресу: ******, проживающей по адресу: ******,

с участием потерпевшей В.Н., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******,

потерпевшего Ш.А., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

которым разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 декабря 2019 года в 08 часов 20 минут у ****** по ******, нарушила п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку при управлении транспортным средством «Шевроле Лачети» с государственным регистрационным знаком № ******, не предоставив преимущественного права движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода В.Н., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая В.Н. показала, что 17 декабря 2019 года в 08 часов 20 минут у ****** по ******, когда она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, в темное время суток, когда шел дождь, убедилась, что автомобиль, который приближался слева находится на достаточном расстоянии, полагая, что водитель остановится, начала движение по пешеходному переходу. Когда она находилась на середине пешеходного перехода, почувствовала удар по левой ноге и упала на землю. После дорожно-транспортного происшествия женщина, которая находилась за рулем сбившего ее автомобиля, вызвала сотрудников полиции и отвезла ее в больницу. В дальнейшем также оказывала ей необходимую помощь, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет.

Потерпевший Ш. Ш.А. показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Шевроле Лачети» с государственным регистрационным знаком № ******, которым управляет его жена ФИО1. 17 декабря 2019 года ФИО1 позвонила ему и сообщила о том, что сбила женщину. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждения машина не получила.

Выслушав потерпевших В.Н. и Ш.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: рапорта оперативного дежурного 92 ОП ОМВД России по Волховскому району И.В., подтверждающего поступление сообщения от ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии (л.д.1), телефонограммы из ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» Новоладожская поликлиника об обращении В.Н. в больницу после дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении в больницу В.Н. после дорожно-транспортного происшествия (л.д.3), протокола 47 ПО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2019 года, зафиксировавшего состояние проезжей части, дорожного покрытия и погодные условия в месте дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-9), схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 декабря 2019 года (л.д.10), акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, подтверждающего отсутствие дефектов покрытия на участке дороги у ****** по ******. Помимо этого в акте зафиксированы сведения о наличии нерегулируемого перекрестка с пешеходным переходом (л.д.15); заключения судебно-медицинского эксперта, которым у В.Н. зафиксировано повреждение-закрытый трехлодыжечный перелом в области левого голеностопного сустава, который образовался по механизму тупой травмы, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, и по этому признаку квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 24-25), фототаблицей (л.д.30-32).

Помимо этого, ФИО1, давая объяснения после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, согласилась с совершением дорожно-транспортного происшествия по ее вине, поскольку 17 декабря 2019 года при управлении технически исправным автомобилем «Шевроле Лачети» с государственным регистрационным знаком № ****** при движении у ****** по ****** сбила женщину, которая переходила дорогу в темной одежде по пешеходному переходу. Поскольку после дорожно-транспортного происшествия. Она, обладая медицинскими познаниями, понимала, что у женщины возможен перелом ноги, она доставила женщину в больницу. Помимо этого, она позвонила в отделение полиции и сообщила о случившемся. (л.д.11)

Все полученные в ходе проведения административного расследования по делу доказательства, судья признаёт допустимыми.

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением 47 ВХ № ****** от 17 декабря 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 декабря 2019 года у ****** в ****** и проведении по нему административного расследования (л.д.16); определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Волховскому району о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д. 19).

Изучив содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с пунктом 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Исследованные доказательства позволяют судье прийти к выводу, что ФИО1 при управлении автомобилем «Шевроле Лачети» государственный знак № ****** в темное время суток 17 декабря 2019 года, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на пешехода В.Н., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив В.Н. вред здоровью средней тяжести.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, принятие мер в целях возмещения потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применений положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, определяя размер штрафа с учетом ее имущественного положения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ****** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), код ОКТМО 41609101, БИК 044106001, код бюджетной классификации-18811601121010001140, УИН 18810447200500001019.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: И.А. Десятниченко