Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-684/2020

Дело № 2-684/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 19 октября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Халиной М.Л.

при секретаре Жабовцовой Ю.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование требований указано, что 09.04.2014 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 282892 руб. 38 коп. на срок 60 месяцев под 31,6% годовых. Однако ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, не производил оплаты в предусмотренные сроки. 03.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (договор цессии). Просит взыскать с ФИО1 с учетом уточнения задолженность по договору займа № за период с 30.10.2017 г. по 30.08.2018 г. в размере 100000 руб., из которых: 70 390 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 29 609 руб. 36 коп. - сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала, пояснила, что действительно не платила задолженность по кредитному договору в установленный договором срок, последний платеж произвела в октябре 2014 года.

Суд, выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.04.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен договор № на сумму 282892 руб. 38 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 31,60 % годовых, ежемесячный платеж - 9441 руб. (последний платеж 9394,13 руб.). Ежемесячные платежи производятся согласно графика погашения кредита, дата последнего платежа 30.03.2019 г.

В соответствии с условиями договора займа Банк предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

Договор действует с момента предоставления Заемщику суммы займа до возврата Заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до 30.03.2019 (включительно).

Согласно графику платежей, дата возврата суммы долга по рассматриваемому договору определена сторонами 30.03.2019 года: сумма основного долга - 282 892 рублей, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа - 283 520,75 рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 566 413,13 рублей.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями договора и обязалась их выполнять, также ознакомлена с Тарифами банка.

ФИО1 совершал действия, направленные на получение кредита, а именно собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась в банк с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в заявлении, получила денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

03.07.2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки права требования (цессии) № 14-01-УПТ, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.04.2014 г. переданы ООО «Югорское коллекторское агентство».

В Приложении № 1 к названному договору значится ФИО1, имеющая задолженность по кредитному договору № от 09.04.2014 г. по состоянию на дату перехода прав требования 03.10.2019 г. 516 057, 73 руб.

Об уступке права требования ответчик был уведомлен.

Как следует из представленного расчета, ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком обязательств образовалась задолженность за период с 30.10.2017 г. по 30.08.2018 г. в размере 100000 руб., из которых: 70 390 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 29 609 руб. 36 коп. - сумма неуплаченных процентов.

Размер задолженности ответчик не оспаривала.

Из показаний ответчика следует, что последний платеж ею был произведен в октябре 2014 года, следовательно о нарушенном праве истец узнал в ноябре 2014 года.

Как следует из материалов дела истец 15.05.2020 года обращался к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и 26.05.2020 г. был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.06.2020 г. судебный приказ от 26.05.2020 г. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Срок договора согласно графику платежей определен - 30.03.2019 года.

С учетом уточнения требований, истец просит взыскать задолженность по договору займа за период с 30.10.2017 года по 30.08.2018 года.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредитам и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2014 г. за период с 30.10.2017 года по 30.08.2018 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых: 70 390 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 29 609 руб. 36 коп. - сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Халина