Постановление № 5-189/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-189/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>».

Защитники ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, пришел к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанным определением ООО «<данные изъяты>» было обязано в трехдневный срок со дня получения определения предоставить в отдел ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ряд запрашиваемых документов, имеющих значение для рассмотрения административного дела, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес юридического лица ООО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ и согласно почтовому штемпелю было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, внесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 определение подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ г. и истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья подпись Э.Н. Фадеева