Постановление № 5-68/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-68/2020

24RS0042-01-2020-000327-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 г. с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей фактически по адресу: <адрес>, замужем, имеющей четверых малолетних детей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. ФИО1 находясь рядом с домом по адресу: д. М-Имбеж <адрес> края совершила в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно, нанесла несколько ударов руками по различным частям тела ФИО2, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела и не рассмотрении дела в ее отсутствие по уважительным причинам в суд не поступило, согласно материалов дела вину в совершении административного правонарушения не оспаривала и признавала полностью, в отдельном письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.40), вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах ее неявку признаю не препятствующей рассмотрению дела по существу и, в порядке ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.39). При таких обстоятельствах, в порядке ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Участковый уполномоченный ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении (л.д.36), протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2020г. (л.д.3-6), письменным объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д.7, 13-14), письменным объяснением ФИО4 (л.д.8-9), письменным объяснением потерпевшей ФИО1(л.д.10-12), актом медицинского обследования № (л.д.25-26). Оценивая указанные выше доказательства, признаю их относимыми и допустимыми, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируя ее действия по данной статье ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административному задержанию ФИО1 не подвергалась. Протокол об административном правонарушении (л.д.36) в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Оснований прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания не усматриваю. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 признаю раскаяние и признание правонарушителем своей вины. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, считаю справедливым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением также ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом ее материального положения, с рассрочкой уплаты штрафа на 2 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000(шести тысяч) рублей, с применением ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с рассрочкой уплаты штрафа на 2 месяца, который надлежит уплатить на счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), р/сч.40101810600000010001, БИК 040407001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, КПП 246601001, Код ОКТМО 04643000, УИН 18880424202320002045 (штраф за административное правонарушение). Разъяснить дополнительно ФИО1, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд. Судья П.И. Гиль