Постановление № 5-17/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 07 апреля 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,

с участием помощника прокурора Тимофеевой Е.И.

при секретаре Гурулевой М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ возбужденном в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Омега», ОГРН №, ИНН/КПП №, место нахождения: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Оймяконского района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Омега» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебное заседание законный представитель ООО «Омега», не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Омега».

В судебном заседании помощник прокурора Оймяконского района Тимофеева Е.И. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Омега» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в полном объеме, считает представление законным, а отказ от выполнения требований прокурора влечет наложение административной ответственности.

Заслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> была проведена проверка исполнения федерального законодательства.

В связи с проверкой по обращению бывших работников ООО «Омега» о невыплате заработной платы в полном объеме за <данные изъяты> год, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в адрес ООО «Омега», было направлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ информации и документов. Требование прокурора не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в адрес ООО «Омега» направлено требование о предоставлении документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Из объяснений директора ООО «Омега» следует, что ответ на запросы прокуратуры Оймяконского района РС (Я) дан с задержкой в виду того, что в настоящее время, в нарушение требований п.5 ст.3 ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», одномоментно проводится шесть проверок по заявлениям работников как со стороны Прокуратуры, так и со стороны Роструднадзора РС (Я) (л.д. 36).

Данное обстоятельство не освобождает ООО «Омега» от обязанности исполнять требования прокурора в соответствующие сроки.

Таким образом, ООО «Омега» умышленно не выполнило законные требования прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта РФ.

Вина ООО «Омега» подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. прокурора Оймяконского района от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Омега»; требованиями и.о. прокурора Оймяконского района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки исполнения федерального законодательства также отсутствием доказательств выполнения предписания прокурора.

Как следует из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП РФ, привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ООО «Омега» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Таким образом, действия ООО «Омега» должны быть квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих освобождение ООО «Омега» от административной ответственности или прекращения производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание, что ООО «Омега» впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Омега» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Предупредить ООО «Омега» о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Штраф необходимо уплатить на счет: УФК по Республике Саха (Якутия) (прокуратура Республики Саха (Якутия), ИНН №, КПП №, БИК № ОКАТО №, р/с №, КБК № в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск.

На постановление может быть подана жалоба через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.В. Соколовская