Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020~М-430/2020 А-517/2020 М-430/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-517/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №а-517/2020 ИФИО1 07 июля 2020 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н. при секретаре Греченюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ратникову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ратникову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 6330,03 руб. за 2017 год, указав, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Ратникова А.Н. Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, налогоплательщик имел в спорный период транспортные средства, которые подлежали налогооблажению. Общая сумма неисполненных обязательств по транспортному налогу за 2017 год составляет 6223 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В установленные в требовании сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности. В связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени в общей сумме 6330,03 рублей. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит заявление налогового органа подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что Ратников А.Н. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, налогоплательщик в 2017 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: - автомобиль легковой, ГРЗ: №, марка/модель: Фольксваген Passat, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой, ГРЗ: №, марка/модель: Ниссан Navara, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащих уплате суммах транспортного налога в размере 6223 рублей за 2017 год. Инспекция выставила требования об уплате налога и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком отправки заказных писем, которые были направлены ответчику, в установленные сроки им не исполнена обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1524/2019 в отношении Ратникова А.Н., налогоплательщиком представлены возражения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Доказательств, подтверждающих необоснованность исчисленного размера налога или прекращение права собственности Ратникова А.Н. на указанные объекты налогообложения, сторонами не представлено. Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчик не уплатил налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены пени по транспортному налогу 107,3 руб. Расчет подлежащей уплате суммы налога и пеней судом проверен и сомнений не вызывает. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 КАС РФ. Согласно п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Истцом срок подачи иска в суд не пропущен. Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика недоимки и пени по налогу за 2017 год в общей сумме 6330,03 руб. являются обоснованными, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов, возникшей на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков, доказательств обратного Винтер А.В.не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с Ратникова Александра Николаевича, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку и пени по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 6330,03 рублей, из них: транспортный налог за 2017 год в размере 6223,00рублей, пени в размере 107,03руб.. Взыскать с государственную пошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 400,00 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: И.Н.Вераксич Копия Судья: И.Н. Вераксич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее) |