Решение № 2-2279/2024 2-2279/2024~М-1960/2024 М-1960/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-2279/2024

Дело № 2-2279/2024

УИД 33RS0005-01-2024-003763-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «13» декабря 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Солдатовой А.Л.,

с участием представителя истца – адвоката Кончукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Александровский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 102000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42118 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности, в размере 52 руб. 95 коп., начиная с дата по день фактической уплаты суммы задолженности, расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5323 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа о предоставлении последнему денежных средств в размере 189000 руб. сроком до дата По истечении указанного срока, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В обозначенный в расписке о передаче денежных средств срок ФИО2 возвратил истцу 49000 руб. В период с дата по дата ответчик путем перевода на банковский счет истца ФИО1, с целью исполнения обязательств по договору займа, возвратил денежные средства в сумме 38000 руб. На дату обращения в суд с иском, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 102000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца – адвокат Кончуков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2, его представитель – адвокат Мишина Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и количества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 189000 руб. и обязался возвратить их в срок до дата ежемесячными платежами в размере 10000 руб., начиная с дата г. Дата передачи денежных средств определена 10 числа каждого месяца .

Из искового заявления следует, что в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 полученные от истца денежные средства в полном объеме не возвратил.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств от ФИО1, подлинность подписи ответчика в расписке от дата и размер задолженности, ФИО2 не оспаривались.

Доказательства того, что рассматриваемый договор займа предполагался беспроцентным, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за период с датаг. по датаг. включительно на сумму 42118 руб. 35 коп., произведенный истцом с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, в рамках закона, проверен судом и признается правильным.

Учитывая вышеизложенное правовое регулирование, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долга по договору займа в размере 102000 руб., процентов за период с датаг. по датаг. в размере 42118 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 102000 руб., за период с дата по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Коптелого Б,А. (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 102000 руб., проценты в размере 42118 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. и по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 102000 руб. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5323 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.