Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-323/2017

Дело № 2а-323/2017 г.

Поступило в суд: 26.07.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

с участием прокурора Иванова Е.Е.

при секретаре Лещинской И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» обратился в Венгеровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-18 Новосибирской области, где отбывал наказание, назначенное приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно в виде 6 лет лишения свободы. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В связи, с чем Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в МО МВД России «Венгеровский» по месту жительства для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое ФИО1 изберет для своего постоянного проживания.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном обьеме, расписка о чем приобщена к материалам дела в соответствии со ст. 157 КАС РФ.

На основании ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговора Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.30ч.3 – ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Из справки об освобождении и требования ИЦ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы ФКУ ИК-18 Новосибирской области. То есть ФИО1 судим за особо тяжкое преступление. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особо тяжкое, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела в течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно установление административного надзора на срок <данные изъяты> года, а также административных ограничений на период административного надзора.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4,5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на срок <данные изъяты> года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения на период административного надзора:

Являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить выезд за пределы муниципального образования, которое ФИО1 изберет для своего постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Районный судья: С.Ю. Ламонова