Решение № 2-3480/2017 2-3480/2017 ~ М-3515/2017 М-3515/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3480/2017

дело №2-3480/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права с 21.03.2008г. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Истец- ФИО2 и Ответчик- ФИО3 её бывший гражданский муж (сожитель).

Отношения между ФИО2 и ФИО3 были прекращены более 1 года.

Ответчик не является членом семьи Истицы соглашения между ФИО2 и ФИО3 о сохранении за Ответчиком права пользования жилым помещением не заключено и не заключалось. ФИО3 не проживает вышеуказанной квартире более двух лет, личные вещи Ответчика в квартире отсутствуют.

Регистрация ФИО3 в принадлежащей Истицы квартире на праве собственности жилого помещения, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с чем, вынуждена обратиться в суд, просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2008г №.

Ответчик не является членом семьи Истицы, не проживает вышеуказанной квартире более двух лет, личные вещи Ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает и бремя содержания жилья не несет.

Согласно акта о непроживании ФИО3 в <адрес> по адресу: <адрес> не проживает с августа 2014 года.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК он вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи.

Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственниками общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес>.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 15.08.2017 г.

Судья