Решение № 2-2503/2018 2-2503/2018~М-1730/2018 М-1730/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2503/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2503/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2018 г. г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита, Истец ООО «Микрофинансовая компания Регион Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору Потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 813 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на сумму 5 000 рублей. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 87 100 рублей. Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Регион Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 5 000 рублей под 2% в день. Срок возврата займа и оплаты процентов по договору истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.В указанный срок ответчик долг не вернул. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 87 100 рублей, что подтверждается приобщенным к материалам дела расчетом (л.д.13-14). Суд считает данный расчет арифметически верным. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Контррасчета задолженности, а также документов в подтверждение оплаты задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств того, что она была вынуждена заключить договор займа вследствие стечения тяжелых материальных обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, поэтому требования о взыскании суммы процентов подлежат также удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по погашению суммы долга не исполнены, в связи с чем, суд находит требования о взыскании суммы долга в размере 87 100 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины в размере 2 813 рублей, что подтверждается платежным поручением (л-д.16-17). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Микрофинансовая компания Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания Регион Микрофинанс» долг по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 100 рублей, возврат госпошлины в размере 2 813 рублей. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Борского городского суда Нижегородской области А.Н.Кандалина Решение не вступило в законную силу Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Регион Микрофинанс" (подробнее)Судьи дела:Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |