Решение № 2-2672/2017 2-2672/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2672/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-2672/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тарханова А.Г. при секретаре Буянове Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что проживая в указанной квартире на основании ордера, обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получила отказ. Истец в судебное заседание не явилась, извещалась. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения спора без его участия, поддержал заявленные требования. Ответчики Администрации с.п. ..... своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС предоставлена ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного "наименование" (л.д. 10) на семью из 2-х человек. Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 (л.д. 11), на них открыт финансовый лицевой счет (л.д. 12). Третье лицо ФИО2 от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС, отказался и не возражал против приватизации указанного жилого помещения на имя ФИО1 (л.д. 20). Согласно ответу Администрации с.п. ..... от ДД.ММ.ГГГГ Администрация не возражает против приватизации ФИО1 спорной квартиры (л.д. 17). Истец ранее участия в приватизации не принимал. Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № в поселке АДРЕС. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Никольское (подробнее)Судьи дела:Тарханов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2672/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2672/2017 |