Постановление № 5-303/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-303/2020

Дело №5-303/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела декларирования розничной продажи алкогольной продукции и контроля Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №-Р-А/П-19.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО5, работающая у ИП ФИО1 в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, реализовала алкогольную продукцию – водку «Сибирская стужа кедровая», 0,5 литра, в количестве 1 бутылки. В ходе ОРМ «Проверочная закупка» вышеуказанного торгового объекта, обнаружена алкогольная продукция: водка «Сибирская стужа кедровая» изготовитель ООО «Протос», Россия, <адрес>, объем 0,5 л, крепость 40%, в количестве 7 бутылок, Федеральные специальные марки №. На всех бутылках, на фрагменте бумаги схожим с федеральной специальной маркой надписи «Не является акцизной маркой и специальной маркой». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланки федеральных специальных марок на указанную выше алкогольную продукцию, не являются федеральными специальными марками и не относятся к защищенной полиграфической продукции, изготавливаемой на предприятии «Госзнак».

В связи с изложенным в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ административный материал направлен в Центральный районный суд г. Читы для разрешения вопроса о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу подпункта 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии с ч.2 ст. 12 данного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 12 названного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (ч. 3.3 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). Федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать двухмерный штриховой код (графическую информацию в кодированном виде), нанесенный организацией - изготовителем указанных марок и содержащий идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы в кодированном виде.

Идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы представляет собой уникальное сочетание букв и цифр, позволяющее идентифицировать федеральную специальную марку и акцизную марку, маркируемую ими алкогольную продукцию, а также иные сведения, зафиксированные в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", требования к образцам федеральных специальных и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такие требования установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками».

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок (далее - ФСМ) и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Как следует из дела, индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменяется тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО5, работающая в магазине «Продукты 24» у ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, реализовала алкогольную продукцию – водку «Сибирская стужа кедровая», 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, без маркировки специальными марками, в нарушение п.2, п.3.1, п.4 ст. 12, п.п.2 п.2 ст. 16, п.1 ст. 25, п.1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Чите ФИО6, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом добровольной выдачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО8 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию водка «Сибирская стужа кедровая» не являются федеральными специальными марками и не относятся к защищенной полиграфической продукции, изготавливаемой предприятием «Гознак».

Таким образом, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной, ее действия квалифицирует по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч) рублей с конфискацией - принудительным безвозмездным обращением в федеральную собственность - предметов административного правонарушения - алкогольной продукции водка «Сибирская стужа кедровая» изготовитель ООО «Протос», Россия, <адрес>, объем 0,5 л, крепость 40%, в количестве 7 бутылок, Федеральные специальные марки №.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края), ИНН №, КПП №, р/счет №, в Отделении Чита, г. Чита, БИК №,КБК № «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», ОКТМО №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд.

Разъяснить, что исполнение постановления в части конфискованной алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит исполнению посредством передачи для уничтожения в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка такой продукции.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева