Решение № 2-2285/2019 2-2285/2019~М-1990/2019 М-1990/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2285/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело №2-2285/2019 26 сентября 2019 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромовой А.С., при секретаре Палтыреве Д.М., помощник судьи Миронова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении страховщику убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.03.2019 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Lada госномер № под управлением ответчика и ВАЗ Lada 2190 Granta госномер №, в результате которого автомобилю ВАЗ Lada 2190 Granta госномер №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, риск гражданской ответственности которого был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевший в порядке прямого возмещения ущерба получил от своей страховой компании страховое возмещение в сумме 61800 рублей, которое в последующем истец возместил. Поскольку дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения сторонами извещения о ДТП, ответчик обязан был в течение 5 рабочих дней направить истцу бланк извещения о ДТП. Ответчик данную обязанность не выполнил, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения. В связи с этим, просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 61800 рублей, расходы по госпошлине. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.29), о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.03.2019 на выезде с ГЗС «Новый поток» п.Боровский, Тюменского района произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Lada 2190 Granta госномер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ Lada госномер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП, заполненном водителями без участия сотрудников полиции (л.д.16-17). ДТП произошло по вине ответчика, о чем им лично указано в извещении о ДТП. В результате ДТП ВАЗ Lada 2190 Granta госномер № получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца ВАЗ Lada 2190 Granta госномер № застрахована в ГСК «Югория», гражданская ответственность ФИО1 – в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается копией электронного страхового полиса (л.д.13). ФИО2 обратился в ГСК «Югория» 12.03.2019 с заявлением о страховом возмещении при прямом урегулировании убытков по ОСАГО, предоставив извещение о ДТП (л.д.14-15). ГСК «Югория», признав наличие страхового случая, выплатили ФИО2 страховое возмещение в сумме 61800 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, копией платежного поручения (л.д.20-21). 16.04.2019 истец по платежному поручению перечислил ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 61800 рублей, по требованию АО ГСК «Югория» от 11.04.2019 (л.д.22). Согласно п. 2 ст.11.1 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). Согласно пп.ж п.1 ст.14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по направлению истцу извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в суме 61800 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2054 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 1064, 931 ГК РФ, ст.11.1, 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 рубля, всего взыскать: 63854 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья (подпись) Хромова С.А. Мотивированное решение изготовлено судом 02.10.2019. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2285/2019 (УИД 72RS0021-01-2019-002340-11) в Тюменском районном суде Тюменской области. Решение вступило в законную силу «____» ____________2019 года Копия верна. Судья Хромова С.А Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |