Постановление № 5-98/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения УИД № Дело№5-98/2019 16 сентября 2019 г. г.Арсеньев Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданки ФИО1, в присутствии лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, Ст. УУП МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, проживающей в РФ по адресу: <адрес>, прибывшей на территорию РФ 18.03.2018 г., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, Гражданка ФИО1, являясь иностранной гражданкой, въехав на территорию РФ 18.03.2018 г. находится на территории РФ более разрешенного срока пребывания (срок пребывания до 14.08.2018 г.), чем нарушает режим пребывания иностранного гражданина в РФ, уклоняясь от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания в нарушение требования ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, раскаялась и пояснила, что находилась на территории Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, поскольку у нее не было денег на выезд, она болела. Просила принудительно ее не выдворять за пределы Российской Федерации, так как она сама уедет, денежные средства у нее имеются. Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Ст. УУП МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 по истечении разрешенного срока пребывания на территории РФ не выехала, чем допустила нарушение, считал целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде принудительного выдворения, поскольку полагает, что самостоятельно ФИО2 не выедет из Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.09.2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 16.09.2019 г. по адресу: <адрес> было установлено, что гражданка <адрес> ФИО2 находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания (до 14.08.2018 г.), то есть уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания; паспортом, в котором имеется отметка о въезде на территорию РФ 18.03.2018 г.; миграционной картой серии № на работу в РФ на срок пребывания с 18.03.2018 г. по 14.08.2018 г. Совокупность вышеприведенных согласующихся между собой доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности, а ее действия верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность, и полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая сведения о возможности выезда ФИО2 из Российской Федерации за счет средств последней; суд в соответствии ч.4 и ч.6 ст.3.10 КоАП РФ полагает принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО2 за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Гражданку Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 обязанность оплатить штраф не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края. Судья Н.В. Жлобицкая Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жлобицкая Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |