Решение № 2А-178/2026 2А-178/2026~М-86/2026 М-86/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-178/2026

Производство №2а-178/2026

Дело (УИД) 60RS0005-01-2026-000159-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., с участием помощника прокурора Куньинского района Псковской области Боровцова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД РФ «Великолукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления административным истцом указано, что решением Великолукского районного суда Псковской области от 15.07.2025 осужденному приговором Куньинского районного суда от 17.06.2016 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ, ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако привлекался административной ответственности за нарушение административных ограничений, в связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и оказания на его индивидуально-профилактического воздействия административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде явки второй раз в месяц в орган внутренних дел по месту по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Великолукский» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения испрашиваемыми ограничениями, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 был осужден к лишению свободы приговором Куньинского районного суда от 17.06.2016 за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ и п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ.

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 15.07.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до 25.06.2035 включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 19.08.2025 ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Куньинский район» Псковской области без разрешения органа внутренних дел

Находясь с 15.08.2025 под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

20.01.2025 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д.25);

23.12.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов (л.д.26-27).

Cогласно характеристики УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский», поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками; согласно характеристике ФКУ <данные изъяты> России по Псковской области характеризуется отрицательно (л.д.17-18, 28).

При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных о личности ФИО1, его поведения и образа жизни, к поднадзорному следует применить ограничение, направленное на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения и усиления контроля за его поведением.

Таким ограничением является установление обязанности второй раз являться в орган внутренних дел для регистрации.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что испрашиваемое административное ограничение может несоразмерно ограничить социальные права поднадзорного лица, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, установленные решением Великолукского районного суда Псковской области от 15.07.2025 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки второй раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 23.03.2026

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья Н.Ю. Кузьмин