Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-1838/2019 М-1838/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2101/2019

Дело № 2-2101/2019

73RS0002-01-2019-002306-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 20 июня 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. 15.11.2012 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 15.11.2012 года, на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

15.11.2012 года банк открыл клиенту банковский счет №, предоставил кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 311 717 руб. 14 коп. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, задолженность составляет 297 286 руб. 31коп., из них: 264 770,29 руб. сумма основного долга, 30716,02 руб. проценты по кредиту, 1800 руб.плата за пропуск платежей.

В связи с изложенным АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 года в размере 297 286 руб. 31 коп., госпошлину в размере 6 172 руб. 86 коп.

В судебном заседании истец – АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя, не присутствовал, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Не отрицал факт заключения с ФИО1 кредитного договора. Просил суд применить срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 15.11.2012 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита закреплено, что сумма кредита составляет 311 717 руб. 14 коп., кредит предоставляется на 1 462 дня и подлежит возврату до 15.11.2016, процентная ставка 36% годовых.

После выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и не уплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,2% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка исчисляется за каждый день просрочки, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченного долга и процентов (п.12 индивидуальных условий).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету, и составляет 297 286,31 руб., из которых 264 770,29 руб. основной долг, 30 716,02 руб. проценты по кредиту, 1800 руб. неустойка.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, АО «Банк Русский Стандарт» выполнило свои обязательства, однако ФИО1 свои обязательства по погашению заема и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитному договору и расчетом задолженности.

26.04.2019 года Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 297 286 руб. 31 коп.

К исковому заявлению Банком приложен расчет задолженности по договору № согласно которому задолженность в размере 297 286 руб. 31 коп. образовалась за период с 15.11.2012 по 22.04.2019 года.

Указанную задолженность Банк просил взыскать с ответчика.

Истец направлял заемщику требование о погашении задолженности, выставив ФИО1 заключительный счет – выписку 03.03.2014 года, сроком оплаты до 15.04.2014 года.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете - выписке, исполнены не были. Неисполнение требования банка о возврате кредитной задолженности, отмена судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района г.Ульяновска от 04.03.2019 года, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6.8.1 Условий предоставления кредитов "Русский стандарт" Клиент обязан разместить на Счете сумму денежных средств равную сумме всей Задолженности (включая плату (платы) за пропуск очередного платежа) не позднее срока, указанного в Заключительном требовании.

Заключительный счет-выписка выставлен Банком ответчику 03.03.2014 года, в котором установлен срок погашения задолженности в размере 297 286 руб. 31 коп. до 15.04.2014 года.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с 15.04.2014., и на день предъявления Банком иска в суд 26.04.2019 года, истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2012 года, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова