Определение № 2-2174/2016 2-83/2017 2-83/2017(2-2174/2016;)~М-883/2016 М-883/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2174/2016




№2-83/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 марта 2017 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР к Дрынь ФИО17 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ГЖИ при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ..., оформленного протоколом от -Дата-, о выборе управляющей организации ООО «УК Комфорт», в связи с отсутствием кворума.

В адрес суда представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР к Дрынь ФИО18 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ГЖИ по УР (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)