Решение № 2-407/2026 2-407/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2-407/2026

Дело №RS0№-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 29 января 2026 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печёнкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

15 января 2026 года ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с неё задолженность по договору займа № 0013778433 от 12 июня 2024 года, заключенному между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 ФИО6., в размере 73 534 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 11 февраля 2025 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-02-25 РБКН-РИК между ООО МКК «Рубикон» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» о взыскании задолженности по указанному договору займа. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма долга составляет: сумма основного долга - 34194 руб. 02 коп., сумма процентов за пользование займом - 39340 руб. 08 коп. Ответчиком частично погашена задолженность в размере 6 965 руб. 90 коп. 6 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств.

Истец - ООО ПКО «Коала Коллекшн», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик - ФИО1 ФИО7. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Установлено, что 12 июня 2024 года между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 ФИО8 заключен договор потребительского займа № 0013778433, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000 руб. на срок 180 календарных дней под 224,97 % годовых, должник обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в размере 1 699 руб. в соответствии с графиком платежей.

ООО МКК «Рубикон» перечислило ФИО1 ФИО9 сумму займа в размере 35 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра переводов заемных денежных средств ООО МКК «Рубикон» через ПАО «Финстар Банк».

11 февраля 2025 года между ООО МКК «Рубикон» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-02-25 РБКН-РИК о взыскании задолженности по договору займа № 0013778433 от 12 июня 2024 года.

В выписке из приложения к указанному договору уступки прав требований под № 626 значится договор займа № 0013778433 от 12 июня 2024 года с задолженностью: по основному долгу - в размере 34 194 руб. 02 коп.. по процентам - в размере 38254 руб. 77 коп., по пени - в размере 1 085 руб. 31 коп.

7 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № 2-1699/2025 о взыскании с ФИО1 ФИО10 задолженности по договору займа № 0013778433 от 12 июня 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 6 октября 2025 года указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по спорному договору составляет 73 534 руб. 10 коп., в том числе: по основному долгу - 34 194 руб. 02 коп., по процентам - 39 340 руб. 08 коп.

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО12 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» задолженность по договору займа № 0013778433 от 12 июня 2024 года в размере 73 534 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев