Решение № 2А-353/2017 2А-353/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-353/2017

Дело № 2а-353/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

На период административного надзора ФИО1 решением Ххххххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХг. были установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Никольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел, запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

ФИО1 разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Начальник ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос об установлении ФИО1 на период административного надзора дополнительных ограничений, в связи с тем, что он в период административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за нарушения, допущенные при административном надзоре.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснила, что за период административного надзора Подольский привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за нарушения при административном надзоре 6 раз. Просила суд Подольскому на период административного надзора установить обязанность являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований о дополнении возложенных на него обязанностей. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, либо отменить ранее установленные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 20.21 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 20.21 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 20.21 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ХХ.ХХ.ХХХХ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Поскольку Подольский совершил за период административного надзора административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена главой 19 и 20 КоАП РФ, суд находит заявленное требование об установлении Подольскому дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району удовлетворить.

Возложить на ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Ххххххххххххх районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХ, дополнительно обязанность два раза в месяц, всего четыре раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Шмакова