Решение № 2-5271/2017 2-5271/2017~М-4991/2017 М-4991/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5271/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Урусовой С.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5271/17 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ден А,А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска истец указал следующее.

<Дата обезличена> ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей - Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. В своём Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта Клиента и то, что она понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия по кредитам), График платежей.

Кроме того, в Заявлении Клиент также отметила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями Кредитного договора, которые кроме Заявления содержатся также в Условиях по кредитам и в Графике платежей. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк открыл ей счёт Клиента <Номер обезличен>. Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил <Дата обезличена> на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 344 114,85 рублей, что подтверждается выпиской со счёта <Номер обезличен>. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1827 дней; процентная ставка - 36 %; размер ежемесячного платежа -12 440,00 рублей, последний платеж – 13 527,49 рублей. Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязана осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 307236,24 рублей, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до <Дата обезличена>. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 307236,24 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 307236,24 руб., в том числе: основной долг - 258 780,70 руб.; проценты - 44 355,54 руб.; плата за пропуск платежа - 4 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6 272,36 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт», а также выразил свое согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил Ден А.А кредит на сумму 344114,85 руб., под 36% годовых, полная стоимость кредита составила 42,55%, срок кредита составил 1827 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Сумма ежемесячного платежа составила 12440 руб., последний платеж 13527,49 руб., дата платежа первое число каждого месяца. Банк открыл ФИО1 счёт Клиента <Номер обезличен>. Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил <Дата обезличена> на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 344 114,85 руб.

Указанные юридически значимые обстоятельства установлены из следующих представленных в материалы дела доказательств: заявления о проведении реструкторизации <Номер обезличен>, графика платежей, Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (далее – Общие условия), выписки по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора является действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента (п. 2.1 Общих условий).

В силу п. 8.1 Общих условий Клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

Согласно п. 6.1.2 Общих условий при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-я раз подряд – 2000 руб.

Из содержания искового заявления следует, что Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 307236,24 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до <Дата обезличена>. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства из выписки по счету ФИО1, расчета задолженности по Кредитному договору судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, платежи по Кредитному договору ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, за ФИО1 числится задолженность перед истцом в размере 307236,24 руб., в том числе: основной долг - 258 780,70 руб.; проценты - 44 355,54 руб.; плата за пропуск платежа - 4 100,00 руб.

Суд принимает расчет истца задолженности ответчика, поскольку расчет соответствует условиям Кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ден А.А, своих обязательств по Кредитному договору нашел подтверждение, то требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1. задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 307236,24 руб., в том числе: основной долг - 258 780,70 руб.; проценты - 44 355,54 руб.; плата за пропуск платежа - 4 100,00 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6272,36 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Ден А,А, сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 307236,24 руб., в том числе: основной долг - 258 780,70 руб.; проценты - 44 355,54 руб.; плата за пропуск платежа - 4 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6 272,36 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....