Решение № 2-91/2018 2-91/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-91/2018

Дело № 2-91/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 15 мая 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Ганиной О.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Сковородниковой Е.И., действующего на основании ордера №6 от 26 марта 2018 г.,

ответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия

соответчика администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её муж Л.В.А., после его смерти осталось наследство в виде земельного пая в хозяйстве бывшего колхоза «По заветам Ленина».

Постановлением главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 22 июля 1994 г. № 385, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручалось до 01 августа 1994 года выдать свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельхозпредприятий, пенсионерам хозяйств и работникам социальной сферы. Муж истца длительное время работал в колхозе «По заветам Ленина», в связи с чем, значится в списках лиц, имеющих право на земельный пай, но свидетельство на право собственности на землю не получил.

Колхоз в дальнейшем неоднократно переименовывался, затем прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

15 января 2018 г. истец обратилась с заявлением к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано. Нотариусом было указано на непредставление правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельную долю.

Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный пай в размере 1/178 доли из общего массива земель, с кадастровым номером № принадлежащих сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рождественский» Ичалковского района Республики Мордовия и расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца адвокат Сковородникова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению иск признают, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Соответчик администрация Рождествено-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению главы администрации сельского поседения ФИО3, иск признают, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 28 февраля 2018 г.) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Земельного кодекса Российской Федерации в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» (п.6) коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до марта 1992 г., было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Л.В.А. был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю не получил.

Его супруга – истец ФИО4 наследство после смерти мужа приняла и, вместе с дочерью ФИО2, получила свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами, денежной компенсации по договору страхования.

На момент оформления наследственных прав в 2001 году, ей не было известно о праве супруга на земельную долю, поскольку правоустанавливающий документ отсутствовал. Однако указанное обстоятельство, по мнению суда, не может быть основанием для отказа в удовлетворении заявленных истицей требований.

Каких–либо доказательств отчуждения наследодателем указанной земельной доли, суду не было представлено. Вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в принадлежности наследодателю Л.В.А. на день смерти спорной земельной доли. Суду также не предоставлено доказательств, что о наличии наследственного имущества, состоящего, в том числе и из земельной доли мужа истице было известно, и она намерено не принимала мер по распоряжению ею, фактически отказавшись от неё.

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются, исследованными судом доказательствами, а именно.

Согласно светокопии протокола №1 общего собрания трудового коллектива колхозников колхоза «По заветам Ленина» от 31 января 1992 года обсуждался вопрос о выборе формы собственности на землю. Единогласно было проголосовано за организацию акционерного общества закрытого типа. Утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю (л.д. 10-13).

Из светокопии списка собственников земельных долей колхоза «По заветам Ленина» следует, что Л.В.А. предоставлена земельная доля (л.д. 14).

Согласно светокопии постановления главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 22 июля 1994 года №385 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю» следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручалось до 01 августа 1994 года выдать свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельхозпредприятий, пенсионерам хозяйств и работникам социальной сферы, в том числе и по колхозу «По заветам Ленина» (л.д. 9).

Согласно светокопии постановления главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 24 июля 2000 №142 установлена доля в праве собственности на земельные участки по сельскохозяйственным предприятиям Ичалковского района Республики Мордовия колхоз «По заветам Ленина » в размере 1/496, общая площадь в коллективно-долевой собственности 2556 га (л.д. 7-8).

Согласно светокопии кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир с.Рождествено. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия Ичалковский район. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Выписка содержит сведения о зарегистрированных правах правообладателей, сведений о регистрации права Л.В.А. не имеется (л.д. 15-25).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № Л.В.А. и Д.Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Л.Т.А.. (л.д. 88).

Л.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.28).

28 июня 2002 г. Ш.А.И. и Л.Т.А.. зарегистрировали брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Ш. что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 29).

Согласно светокопиям наследственного дела №401/2001 к имуществу Л.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ г. наследниками к его имуществу являются жена ФИО1, дочь ФИО2, получившие свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, денежной компенсацией по вкладам, денежной компенсации по договору страхования. 15 января 2018 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство по закону на земельную долю площадью 5,1 га из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности СХПК «Рождественский». В выдаче свидетельства было отказано, указано на непредставление правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельную долю (л.д.).

Согласно справке администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Л.В.А.. был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес> В хозяйстве проживал с женой Л.Т.А. наследственное имущество состоит из земельной доли 5,1 га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «По заветам Ленина» (л.д. 31).

Согласно справке администрации Рождественно-Баевского сельского поселения земельный пай, принадлежащий Л.В.А.., в муниципальную собственность Рождественно-Баевского сельского поселения не изымался (л.д. 32).

Согласно постановлению главы Ичалковского района Республики Мордовия р.п. Кемля от 27 марта 1997 г. №1 44 постановлено перерегистрировать колхоз «По заветам Ленина» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Рождественский» (л.д. 36).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сельскохозяйственный производственный кооператив «Рождественский» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 02 марта 2007 г. (л.д. 33-35).

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельный пай в порядке наследования, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный пай в размере 1/178 доли из общего массива земель, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир адрес. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин